Honduras. – El director de la Asociación Hondureña de Energía Renovable (AHER), Samir Siryi, manifestó que el decreto PCM-138-2020 infringe la Ley General de la Industria Eléctrica, puesto que no cuenta con estudios de factibilidad.
Dicho decreto fue aprobado por el Consejo de Ministros y consiste en construir 14 represas para el control de inundaciones en el Valle de Sula a raíz de los desastres naturales provocados por las tormentas Iota y Eta.
Le puede interesar: Cepal informa sobre millonaria pérdida ante pandemia Eta e Iota
Siryi, informó que los 25 proyectos cuentan con sus estudios y financiamientos, pero falta el acuerdo de apoyo para los costos. A la vez, debe de ser ajustado afirmando que es necesario la inversión en la matriz energética que propone el decreto.
Asimismo, advirtió que la construcción de estas represas puede finalizar como Patuca 3 que enfrenta problemas con sus líneas de transmisión. A la vez, agregó que la construcción debe de ser finos porque si no, pueden ser costosos y disparar el costo de la tarifa energética.
Por otra parte, la presidenta de la Asociación de Productores de Energía Eléctrica de Honduras, Karla Martínez, explicó que el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), han puesto condicionantes de préstamos para Honduras con indicadores que tienen que ver con el fortalecimiento de las instituciones. Sin embargo, el país no es atractivo para que el inversionista venga a ofrecer mejores precios y a competir.
El vicepresidente del Colegio de Ingenieros mecánicos, electricistas y Químicos de Honduras (CIMEQH), Mario Zelaya destaca que no hay claridad sobre los aspectos de este diseño, siendo la pregunta principal, ¿Quiénes son los dueños de ese proyecto?
Además, explicó que el resultado de una licitación pública internacional consiste en un precio justo, ya que es ganancia para todos y con este decreto, no hay forma de determinar el precio.