La defensa del «El Tigre» Bonilla aseguraron que el juicio podría “perjudicar a los acusados si se les obliga a ser juzgados juntos”.
Nacionales. Los abogados Raoul Zaltzberg y Bernanda Villalona, enviaron una carta al juez Kevin Castel de separar el juicio de «El Tigre» Bonilla, que está previsto para el 18 de septiembre de 2023.
En una carta enviada al juez, los abogados aseguraron que el juicio en conjunto podría “perjudicar a los acusados si se les obliga a ser juzgados juntos”. Los abogados apoyan la moción de Raymond Colón, abogado del expresidente Hernández, de realizar juicios individuales.
Según los defensores de Bonilla, en el juicio de Geovanny Fuentes Ramírez no menciona el nombre del exjefe de la policía, además que destacan que en este caso el exmandatario hondureño tiene una acusación de 20 páginas en el que se alega que no solo es traficante de droga también de armas. De igual forman señalan que JOH y Mauricio Hernández Pineda son primos.
El abogado de ‘El Tigre’ Bonilla indica en el documento enviado al juez Castel que sería de un uso más eficiente de los recursos judiciales realizar los juicios por aparte.
Finalmente, Zaltzberg solicita un juicio justo para los tres acusados y evitar un conflicto entre las defensas de los imputados.
De igual forma, manifiestan que en el caso de Juan Antonio Hernández, el nombre de Juan Carlos Bonilla se menciona 12 veces haciendo referencia de cómo aprovechó su posición para facilitar el tráfico de droga y cómo cometió asesinatos para proteger a sus cómplices. En la solicitud afirman que el nombre de JOH se menciona 195 veces, por lo que la evidencia del caso involucra más al expresidente y su ascenso al poder y no al exjerarca policial.