Este fin semana a través de medios especializados, Twitter parte con ventaja en esta batalla legal.
Internacional. La pelea que desde hace meses mantienen Elon Musk y Twitter en torno a la compra de la red social se trasladará ahora a los tribunales después de la decisión del multimillonario empresario de cancelar la operación, que deja a la Justicia ante un caso prácticamente sin precedentes.
Según la opinión recabada a priori por expertos este fin de semana a través de medios especializados, Twitter parte con ventaja en esta batalla legal, en la que buscará que Musk complete la adquisición de su negocio en los términos pactados.
La compañía ya ha avanzado que llevará la cuestión ante el Tribunal de Cancillería de Delaware, una corte especializada en grandes disputas comerciales para forzar a que se aplique el acuerdo sellado entre las dos partes y, quizás, buscar una compensación económica.
Por su parte, Musk argumenta que Twitter ha ofrecido informaciones falsas durante las negociaciones y que no le ha facilitado datos que considera esenciales para cerrar la transacción.
TE PUEDE INTERESAR: Paul Pogba se convierte en el nuevo refuerzo de la Juventus
LEER: Congreso Nacional debe crear condiciones para elección de magistrados de la nueva CSJ
CUENTAS
De tal manera, que estos se refieren principalmente al número de cuentas falsas o de spam que hay en la red social, que según Twitter suponen menos del cinco por ciento del total, una cifra que el hombre más rico del mundo comenzó a cuestionar casi inmediatamente después de anunciar la compra de la empresa.
Para numerosos analistas, la cuestión de los bots es simplemente la excusa que Musk ha buscado para dar marcha atrás a una operación que cada vez parece más ruinosa, con las acciones de la firma por debajo de 37 dólares, muy lejos de los 54,20 por título que Musk pactó pagar el pasado abril, y con una fuerte caída de la cotización de Tesla y, por tanto, de la fortuna del multimillonario.
Pero el empresario no incluyó demasiadas condiciones en la operación de compra, en un inicio parece difícil que un tribunal acepte sus motivos para dar marcha atrás.
Según los expertos, la baza de Musk pasa por demostrar que Twitter ofreció información sobre su negocio que se desviaba de forma dramática de la realidad, algo extremadamente difícil.
Es decir, no le bastaría por ejemplo con probar que las cuentas falsas en la red social representan un seis a un siete por ciento del total, en un principio no cambiaría de forma suficientemente importante las perspectivas del negocio que ha acordado comprar.
En Estados Unidos (EE. UU.), no hay demasiados precedentes de casos similares, sobre todo de operaciones con esta importancia, pero en la mayoría de los episodios parecidos se ha forzado a la parte compradora a seguir adelante con el proceso.
Sin embargo, aunque un tribunal obligara a Musk a completar la operación, sería complicado forzar al impulsivo empresario a cumplir y todo el proceso podría hacer aún más daño a Twitter.
En fin, los analistas ven como lo más probable que las dos partes lleguen a algún tipo de acuerdo, que o bien permita a Musk abandonar la compra pagando una importante compensación probablemente mayor a la cláusula de ruptura de mil millones de dólares incluida en el contrato y que está sujeta a condiciones o que rebaje de manera importante el precio de Twitter para que se cierre la transacción.
REDACCIÓN: ALLISSON FLORES Y OSCAR CARRASCO
ADEMÁS: CNBS anuncia nueva Ley que endurecerá las penas contra lavados de activos