CORONAVIRUS- Tres de los cuatro autores que realizaron un estudio que revelaba el aumento en la tasa de mortalidad de los pacientes contagiados de coronavirus que fueron tratados con Hidroxicloroquina se retractaron este jueves.
En medio de una pandemia que ha dejado cerca de 400,000 muertes a nivel mundial la investigación causó tal impacto que provocó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) suspendiera por unos días los estudios clínicos con hidroxicloroquina en el tratamiento del Covid-19.
“Ya no podemos garantizar la veracidad de las fuentes de datos primarias”, escribieron los tres en The Lancet, acusando así al cuarto autor, jefe de la compañía que recogió esos indicadores y que se niega a dar acceso a la base de datos.
El estudio, publicado el 22 de mayo por la prestigiosa revista The Lancet, que fue realizado con 96,000 personas hospitalizadas por coronavirus en seis continentes, alertaba que el uso de hidroxicloroquina aumentó significativamente el riesgo de muerte de los pacientes.
El reporte concluyó, que las personas tratadas con ese fármaco, eran más propensas a desarrollar arritmias cardíacas potencialmente mortales. De acuerdo a los datos analizados la diferencia entre los pacientes que recibieron los antipalúdicos y los que no los recibieron fue sorprendente: para aquellos que recibieron hidroxicloroquina, hubo un aumento del 34% en el riesgo de mortalidad y un aumento del 137% en el riesgo de arritmias cardíacas graves.
El artículo desencadenó un aluvión de críticas, de científicos escépticos sobre el interés de este medicamento para los enfermos infectados con el nuevo coronavirus.
En una carta abierta publicada la semana pasada, decenas de investigadores de todo el mundo elaboraron una larga lista de puntos problemáticos del estudio, desde incoherencias en las dosis administradas en algunos países hasta cuestiones éticas sobre la recopilación de información.
Las críticas cuestionaban la fiabilidad de los datos en los que se basaba el estudio recopilados por la compañía estadounidense Surgisphere, que se presenta como una empresa de análisis de datos sanitarios y está dirigida por el cuarto autor del artículo, Sapan Desai.
MIRA: OMS REANUDARÁ LOS ENSAYOS CLÍNICOS CON HIDROXICLOROQUINA PARA TRATAR EL
COVID-19
Los otros autores respondieron anunciando una auditoría “independiente” de sus resultados y del origen de los datos. Pero finalmente tres de ellos, incluido el director Mandeep Mehra, tiraron la toalla.
Como Surgisphere rechazó trasladar la base de datos debido a acuerdos de confidencialidad con sus clientes (los hospitales donde se obtuvieron). “(Los auditores) no pudieron realizar una revisión independiente y nos informaron de su retirada del proceso de evaluación”, escribieron los tres investigadores en el texto publicado el jueves, en el que presentan “sus más profundas disculpas”.
En un comunicado, The Lancet aseguró que se toma “muy en serio las cuestiones de integridad científica” y estimó “urgente” evaluar otras colaboraciones con Surgisphere. “Todavía hay preguntas pendientes sobre Surgisphere y los datos supuestamente integrados en este estudio”, insistió la revista.